Una sola noche

Después de leer este libro, entiendo que me costara un euro en una librería de lance. Soy fan acérrimo de Les Luthiers y ya conocéis mi devoción por la cultura argentina, pero para que un libro se autoproclame "de humor" (y consiga un premio por ello), tiene que hacerte reír. 4 o 5 risas en 250 páginas no es una media muy alentadora.

Bona nit

P.D. Pido disculpas por mi apatía blogal. De repente todo lo que me apetece postear me parece idiota.

Este es el libro de texto de ciencia que me hubiese gustado haber tenido cuando estudié. Gracias a él se me ha despertado un gusanillo que creía muy dormido ya. Desde la relatividad de Einstein hasta la evolución humana, la célula, la creación de la Tierra... cuando te presentan todas estas realidades de manera tan amena, clara e inteligible, no puedo dejar de reafirmarme en algunas certezas:

- La condición humana es miserable y los científicos no son una excepción. La historia de la Ciencia es una carrera de plagios, méritos no correspondidos y mezquindad. Sé que exagero, pero mi paso por la universidad me demuestra que sobreviven los más vivos, y que si no sabes venderte o pisar un poco (o mucho) a los demás, no llegas lejos por mucho talento y cerebro que tengas.

- Tenemos una suerte brutal de tener el mundo que tenemos, tan increíblemente adaptado a nosotros y tan rico. Es maravilloso.

- El hombre es capaz de lo mejor y de lo peor, pero con una querencia muy fuerte hacia lo peor en cuanto a lo de cuidar la Naturaleza. Nos vamos a la mierda mucho antes de lo que pensamos, y me da miedo que ese antes de lo que pensamos le pille a mi hija por medio (estoy siendo razonablemente optimista y suponiendo que no va a pasar mientras yo viva).

- Con lo mucho que sabemos, no sabemos nada. Lo esencial sigue invisible a nuestros ojos.

Leed este libro. Una delicia.

Bona nit.

No, no leo los libros en un día, lo que pasa es que no hice el post del anterior hasta anteayer y han coincidido (de todas maneras, en realidad, si que me he leído este libro en 4 días).
Cuando lo terminé, enseguida pensé "¿Qué voy a poner sobre él en el blog?. A mí me ha encantado (sin dar saltos de alegría tampoco), pero voy a ver que dicen por ahí, para inspirarme". Y estuve leyendo en Internet algunas críticas y bastantes opiniones de gente que lo ha leído. Las 2 críticas que leí lo ponían bastante bien (pero eso es un arma de doble filo, es fácil tener a la crítica a tu favor cuando eres Vargas Llosa, sobre todo en España), y entre los lectores había una muy fuerte división de opiniones. Lo que me deprimió un poco es el hecho de que la gente que por su manera de escribir parecía más instruída o con más lecturas a la espalda, eran los que más lo criticaban, despiadadamente a veces. En cambio, las personas a las que les había gustado la novela, eran gente que escribía mal, que admitían que no leían mucho o que tenían menos argumentos para defender su preferencia. Quizá yo sea poco instruído, escriba mal, o no tenga grandes lecturas, pero sigo pensando que Las travesuras de la niña mala es una novela bien escrita, que trata una historia de amor de manera muy interesante, sin caer en bobadas, y que todo lo que escribe Vargas Llosa tiene, sea mejor o peor, un cierto nivel medio. ¿Qué no está a la altura del nivel de los "literatos" (en el sentido que Juanlu comentaba con asco)? Pues seguramente. No es esa novela que te hace pensar, "¡Qué bien hecho está esto!", sólo te entretiene. Pero me sigue gustando. No todo tiene que ser eternamente transcendente y sublime. Estamos en verano...

Bona nit.

P.D. Amenazo con leer a Satie ahora...

Había leído mucho sobre Juan Marsé, pero no había leído nada de Juan Marsé. Aprovechando una semana en la que estuve trabajando tocando una ópera en la cual tenía muy poco que tocar (5 minutos en total sobre 90 que duraba la música) y muchas esperas en los ensayos, fui a una librería y decidí comprar Últimas tardes con Teresa, o al menos cualquier libro de Marsé. No lo tenían, y acabé comprando el amante bilingüe.

No sé si es una de sus mejores o peores novelas, y necesito leer más de Marsé para formarme un juicio. Mis sensaciones empezaron muy bien y acabaron un poco peor. Guiños muy inteligentes, escritura muy cuidadosa en algunos momentos, pero la historia, y sobre todo su desenlace, me parecen impropios de todo lo que se ha ido fraguando a medida que lees el libro. Los personajes están demasiado caracterizados, son casi paródicos (lo de los charnegos en Barcelona yo no lo he vivido así, pero yo sólo he vivido allí cuatro años, y en un ambiente universitario), y rozan el maniqueísmo.

Desde luego, está bien escrito, pero si me tuviera que hacer un juicio de Marsé, pensaría que está sobrevalorado, sobre todo por una parte de la opinión que le interesa que un catalán que escribe en castellano tenga un cierto prestigio. Pero sé que me estoy aventurando, y volveré para confirmar o enmendar mi juicio.

Bon dia.

P.D. Ya estoy de vacaciones, pero estoy pasando una etapa en la cual me apetece escribir poco. Como leí hace no mucho en Microsiervos "Hay dos clases de personas. Los que están pensando en dejar su blog y los que están pensando en hacerse uno", y yo ahora me veo más en el primer grupo que en el segundo.

Este libro es adecuado para ser leído en esos momentos tan íntimos donde te reunes contigo mismo y meditas sobre la soledad humana y la futilidad de la existencia...vamos, en el baño. :-P

Cada vez me doy más cuenta de que cada situación vital tiene su posible ley de Murphy asociada. Así, por ejemplo, durante esta semana que estoy tocando unas sinfonías de Mozart y Haydn con una orquesta, se me ha ocurrido una posible

Ley de Lawrence sobre los materiales de orquesta.

Si el director tiene números de ensayo, el material de orquesta tiene letras. Y viceversa.

Corolario a la Ley de Lawrence.

Si, en un extraño caso, director y orquesta tienen números de compases, las fotocopias de la orquesta estarán cortadas y los números no se verán.

Ley de Valleys sobre las letras de ensayo.

El pasaje que usted necesita ensayar se encuentra equidistante de las dos letras de ensayo más próximas, y a una distancia no menor de veinte compases.

Por lo demás, el libro es muy divertido, pero poco aprovechable.

Bona vesprada.

P.D. A ver si vuelvo a coger el ritmo de posteo, que 19 días sin postear son demasiados.

Alejo Carpentier no puede evitar que el músico que lleva dentro le salga por todos los poros. Todas sus novelas y relatos están plagadas de referencias, personajes y situaciones relacionadas con la música. Sólo por eso ya me gusta leerle, porque sus obras se convierten en un juego de pistas musical. Pero además tiene ese gusto por la forma perfecta o las estructuras que se nombran a si mismas, de una manera "bachiana", que me fascina.

Guerra del tiempo son tres relatos cortos y una novela, El Camino de Santiago, que me ha recordado a una Cinta de Moebius. Es fantástica, y como todas las cintas de Moebius, nunca la acabas de recorrer por completo.

Carpentier, ese músico escritor.

Bona nit.

Este libro tenía que haber estado en la lista de 2005 pero no me dio tiempo a acabarlo con el año. Esperemos que sea un buen comienzo para una lista larga, con libros buenos como este y pocas decepciones.

El siglo XIX en España nunca me había despertado interés. Me parecía que era imposible sacar nada de un pais rural, inculto, cafre y donde la cultura, el progreso y lo que viene de fuera son vistos como una amenaza. Después de leer a Baroja e identificarme con Andrés Hurtado, el personaje central, se da uno cuenta de que realmente era así (no digo que ahora haya mejorado mucho), y que el desencanto por la Universidad, la España rural, las supersticiones y la burguesía tradicional es tal, que quedan pocas salidas coherentes, una de ellas la que el personaje adopta (no quiero contaros el final...). De todas maneras, la lectura reafirma la fe que ya tenía en algunas personas que valen la pena, que te pueden hacer feliz en esta vida, que te hacen pensar.

Me ha sorprendido lo al día que estaba Baroja de las corrientes de su tiempo en ciencias y sobre todo en filosofía, con ese diálogo casi socrático entre el personaje y su tío en el centro físico de la novela, donde Kant y Schopenhauer son revisados y coherentemente debatidos. Por cierto, la estructura en arco (ABCBA) es una de mis estructuras favoritas, como en el Concierto para Orquesta de Bartók. Aquí Baroja la maneja con maestría.

Preciosa novela. Abstenerse aquellos que buscan relatos edulcorados y simplones de señoritas tocando el piano.

Bona nit.

Estos son los libros que he leído en 2005, con una breve reseña de cada uno:

1. Ramón del Valle-Inclán, Sonata de Primavera: Primera entrega de la tetralogía que tiene como protagonista al Marqués de Bradomín, prototipo del español decimonónico "feo, católico y sentimental". Un descubrimiento.

2. Bernd Feuchtner, Shostakovich, el arte amordazado por la autoridad: Biografía poco imparcial de Shostakovich, con muchas reflexiones extramusicales sobre su música y mucha paja. Desaconsejable.

3. Carlos Ruiz Zafón, La Sombra del Viento: Una novela "comme il faut". Te engancha sin piedad, está bien escrita, los personajes y los lugares están muy conseguidos. Literatura de masas que resistirá la prueba del tiempo.

4. Máximo Pradera y Jesús Trujillo, Este burdel no es una ópera: Colección de anécdotas relacionadas con la música clásica. Que alguien famoso en España se interese por la música clásica y escriba libros sobre ella, aunque sea "fusilando" la obra de otros, a mí me parece increíble y digno de promoción, aunque entiendo las antipatías que despierta Máximo Pradera.

5. Neal Stephenson, Criptonomicón I: el Código Enigma. Con este libro, he cumplido mi cuota de lectura friki que se le debe presuponer a cualquier bloguero por el simple hecho de conocer lo que es un blog y leer otros asiduamente. Más aún si sabes que el traductor es otro bloguero y que el libro trata temas como la criptografía, la segunda guerra mundial y las comunicaciones por Internet. Una frikada que te engancha de la primera a la última página.

6. Spencer Johnson, ¿Quién se ha llevado mi queso?: El mayor bluff de la temporada. Un libro superficial e idiota, que supuestamente contiene una enseñanza que te ha de cambiar la vida...aún me estoy riendo. Al menos, puedo decir a su favor que es lo que más visitas ha traído a mi blog desde que escribí sobre él, lo cual es bueno para mí y malo para la humanidad, porque indica el grado de idiotez al que hemos llegado.

7. Jorge Luís Borges, Fervor de Buenos Aires. Con este cumplo dos cuotas: la cuota de poesía que no he de perder y la cuota de Borges. Ahora que tengo las obras completas de mi autor favorito, me las voy a leer todas. En este libro, aún es un Borges por hacer, pero sigue valiendo la pena y teniendo momentos muy bellos.

8. Pablo Motos et al., No somos nadie: Un libro que nace de un programa de radio, y que lo supera en algunos aspectos. Tremendamente divertido.

Después de este resumen, me quedan algunas cosas pendientes para 2006: acabar la tetralogía de Valle-Inclán y la trilogía del Criptonomicón, leer otro Borges e intentar superar la cifra de 8 libros anuales, que es realmente birriosa en comparación con lo que yo leía en la era a.I. (antes de Internet). Felices lecturas 2006. Me voy a leer un rato.

Bona nit