No, no leo los libros en un día, lo que pasa es que no hice el post del anterior hasta anteayer y han coincidido (de todas maneras, en realidad, si que me he leído este libro en 4 días).
Cuando lo terminé, enseguida pensé "¿Qué voy a poner sobre él en el blog?. A mí me ha encantado (sin dar saltos de alegría tampoco), pero voy a ver que dicen por ahí, para inspirarme". Y estuve leyendo en Internet algunas críticas y bastantes opiniones de gente que lo ha leído. Las 2 críticas que leí lo ponían bastante bien (pero eso es un arma de doble filo, es fácil tener a la crítica a tu favor cuando eres Vargas Llosa, sobre todo en España), y entre los lectores había una muy fuerte división de opiniones. Lo que me deprimió un poco es el hecho de que la gente que por su manera de escribir parecía más instruída o con más lecturas a la espalda, eran los que más lo criticaban, despiadadamente a veces. En cambio, las personas a las que les había gustado la novela, eran gente que escribía mal, que admitían que no leían mucho o que tenían menos argumentos para defender su preferencia. Quizá yo sea poco instruído, escriba mal, o no tenga grandes lecturas, pero sigo pensando que Las travesuras de la niña mala es una novela bien escrita, que trata una historia de amor de manera muy interesante, sin caer en bobadas, y que todo lo que escribe Vargas Llosa tiene, sea mejor o peor, un cierto nivel medio. ¿Qué no está a la altura del nivel de los "literatos" (en el sentido que Juanlu comentaba con asco)? Pues seguramente. No es esa novela que te hace pensar, "¡Qué bien hecho está esto!", sólo te entretiene. Pero me sigue gustando. No todo tiene que ser eternamente transcendente y sublime. Estamos en verano...
Bona nit.
P.D. Amenazo con leer a Satie ahora...
